סף שמחייב פעולה
מה בדיוק צריך לקרות כדי לצמצם הרשאות, להגביל שחרור או לעצור פיתוח? הבטחה כללית לבטיחות אינה תשובה.
בעמוד הזה
התאמת הקריאה
הבטחות שאפשר לקרוא
מה החברות
מתחייבות לעשות?
שישה מסמכים, אותן שאלות. על מה המדיניות חלה, מה מפעיל פעולה, ומה הציבור יכול לבדוק?
השוואה איכותנית של מסמכים שנבדקו ב־21.9.2026. ההיקפים שונים: מסגרת סיכון חזית, דוח אחריות ארגוני ומסמך ממשל אינם אותו מוצר. זו אינה ביקורת ציות או דירוג ״מי בטוח יותר״.
עיניים מחוץ לחברה
מי רשאי לבדוק את הממצאים, מה הוא רואה, והאם מותר לו לפרסם ביקורת?
היסטוריית השינויים
האם התחייבות שהייתה בגרסה קודמת עדיין קיימת? מועד הבדיקה, הפרסום והתחולה עשויים להיות שונים.
6 מסמכים בהשוואה
OpenAI
- היקף
- ממשל חזית לצד Preparedness
- מוקד הסיכון
- סייבר, CBRN, מניפולציה ואובדן שליטה
- מנגנון מוצהר
- הערכה, צמצום סיכון, דיווח ואבטחה
- חלון לציבור ולביקורת
- קלט מומחים חיצוניים ותגובה לתקריות
השאלה שכדאי לקחת למסמך
מה נדרש בהחלטת שחרור, ואיזה חלק מהראיות נגיש לציבור?
Anthropic
- היקף
- מדיניות הרחבה וסיכון של מודלים
- מוקד הסיכון
- יכולות מסוכנות, ספים וסיכונים קטסטרופליים
- מנגנון מוצהר
- מפות בטיחות ודוחות סיכון תקופתיים
- חלון לציבור ולביקורת
- בחינה חיצונית והיסטוריית שינויי גרסאות
השאלה שכדאי לקחת למסמך
מה השתנה בהתחייבויות, ומה תאריך הכיסוי של הדוח ולא רק פרסומו?
Google DeepMind
- היקף
- Frontier Safety Framework
- מוקד הסיכון
- יכולות קריטיות ותרחישי איום
- מנגנון מוצהר
- חיבור הערכות ליכולות ולצמצום סיכון
- חלון לציבור ולביקורת
- מידע על מסגרת ההערכה ותהליכי הבטיחות
השאלה שכדאי לקחת למסמך
מהו הסף שמפעיל אמצעי הגנה, ואיך בודקים שההגנה מספקת?
Meta
- היקף
- מסגרת להחלטות שחרור
- מוקד הסיכון
- סייבר וסיכוני כימיה וביולוגיה
- מנגנון מוצהר
- מודלי איום וספי סיכון לצד הערכת תועלות
- חלון לציבור ולביקורת
- שילוב מומחים חיצוניים לפי הצורך ומשוב קהילה
השאלה שכדאי לקחת למסמך
מה אפשר לבדוק לאחר הפצת משקלים, ואילו סיכונים מחוץ למוקד המסגרת?
Microsoft
- היקף
- אחריות בפיתוח ובהטמעת מוצרים
- מוקד הסיכון
- ממשל, אחריות וכלים לאורך מחזור חיי מוצר
- מנגנון מוצהר
- תהליכים ארגוניים, הכשרה וכלים ללקוחות
- חלון לציבור ולביקורת
- דוח שקיפות והסבר על ניהול האחריות
השאלה שכדאי לקחת למסמך
מי נושא באחריות כשהספק, מפתח המודל והלקוח הם גופים שונים?
xAI
- היקף
- Risk Management Framework
- מוקד הסיכון
- סיכונים משמעותיים בפיתוח ובפריסה
- מנגנון מוצהר
- תהליך ניהול סיכון למודלים דוגמת Grok
- חלון לציבור ולביקורת
- מסמך פומבי; כאן לא אומת ביצוע התחייבויות
השאלה שכדאי לקחת למסמך
האם פורסמה גרסה מחליפה, ומה הראיות ליישום ההתחייבויות?
להשוות גם למי שמבקר את החברות
מדד FLI מעריך חברות לפי שיטתו. ControlAI מציעה הגבלות מחייבות. AI Now מדגישה כוח, עובדים ותשתיות. אף מסמך יחיד אינו מחליף קריאה של הראיות ושל הטיעון הנגדי.