חוקרים, מחנכים, עמותות וגופים ציבוריים שמנסים להבין לאן AI מוביל, ואיך נשמור על האפשרות להשפיע.
אפשר להתחיל מקורס קצר, להעמיק במחקר או להבין איך נבנית מדיניות. ליד כל גוף תמצאו גם את נקודת המבט שכדאי להביא בחשבון.
למצוא נקודת פתיחה ↓
מוצגים 17 גופים ומשאבים
ארגון המקדם הגבלות מחייבות על פיתוח בינת־על ופעולה דרך מוסדות ציבור.
נקודת פתיחה: קראו את Direct Institutional Plan ואת תדרוכי המדיניות, ואז השוו לגישות אחרות.
באיזו עדשה לקרוא: עמדת הסברה מוצהרת בעד מניעת פיתוח בינת־על. הצעותיו אינן קונצנזוס.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026בוחן כיצד תמריצים מסחריים ועיצוב טכנולוגי משפיעים על חיי אדם ועל החברה.
נקודת פתיחה: התחילו במפת AI in Society ובראיונות של טריסטן האריס.
באיזו עדשה לקרוא: משלב מחקר, פרשנות וקידום שינוי. יש לבחון כל טענה בנפרד.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026מחקר על פרוטוקולי פיקוח גם כשמודלים עלולים לנסות להטעות או לחבל.
נקודת פתיחה: מדריך הקריאה ומאמר AI Control המקושר באתר.
באיזו עדשה לקרוא: ניסויים מוגדרים והנחות איום אינם הבטחה לבטיחות בעולם פתוח.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026מחקר וניתוח מדיניות על חברות, תשתיות, עובדים והיכולת הדמוקרטית לעצב AI.
נקודת פתיחה: Artificial Power והצעות לפעולה ציבורית ומקומית.
באיזו עדשה לקרוא: מכון בעל מסגור ביקורתי כלפי ריכוז כוח. משלים את הדיון בסיכון קיומי.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026תנועה אזרחית לקידום עצירה ופיקוח על פיתוח מערכות מתקדמות.
נקודת פתיחה: קראו את ההצעה, הנימוקים והפעילויות המוצעות לפני בחירת עמדה.
באיזו עדשה לקרוא: תנועת קמפיין, לא מכון המספק הסמכת בטיחות.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026קורסי מבוא, הכשרה וקהילה למי שרוצה ללמוד או להשתלב בעבודה על בטיחות AI.
נקודת פתיחה: להתחיל במסלול The Future of AI המופיע באתר, ואז לבחור העמקה טכנית או מדיניות.
באיזו עדשה לקרוא: ארגון ללא מטרות רווח לפיתוח אנשים וארגונים בתחום. נתוני הצלחת בוגרים הם דיווח שלו.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026מרכז משאבים ללא מטרות רווח: קורסים, קהילות, אירועים, משרות וערוצי מדיה.
נקודת פתיחה: מתאים למציאת מסלול למידה או קהילה; בדקו את המקור שאליו המדריך מפנה.
באיזו עדשה לקרוא: ממוקד במניעת הכחדה מ־AI. זהו מדריך אצור, לא מכון שמפיק את כל המחקרים שהוא מציג.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026יוזמות מחקר, מדיניות וחינוך על טכנולוגיות בעלות השפעה רחבה ועל סיכונים לאנושות.
נקודת פתיחה: שיחות ארוכות בפודקאסט מאפשרות לשמוע את הטיעון ואת ההסתייגויות ישירות מהאורחים.
באיזו עדשה לקרוא: מקדם גם עמדות וקמפיינים. הצעה שלו אינה הסכמה של כלל החוקרים.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026ארגון מחקר ללא מטרות רווח, פיתוח קהילת חוקרים וקידום תקני בטיחות.
נקודת פתיחה: ספר וקורס פתוחים על בטיחות, אתיקה וחברה, לצד פרסומים טכניים ורעיוניים.
באיזו עדשה לקרוא: משלב מחקר ופעילות לקידום מדיניות. יש להבחין בין ניסוי, מאמר עמדה והצהרת תמיכה.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026מחקר והערכות של יכולות מערכות מתקדמות, אוטונומיה וסיכונים.
נקודת פתיחה: קראו גם את הגדרת המשימות וההסתייגויות מתחת לגרפים על משך משימות.
באיזו עדשה לקרוא: מפרסם קשרי עבודה וגישה למודלים מחברות. מדד יכולת אינו תאריך להחלפת כל העובדים.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026ארגון מחקר ללא מטרות רווח המקדם מערכות מועילות ובטוחות יותר, בהובלת יושע בנג׳יו.
נקודת פתיחה: כיוון Scientist AI: מערכת שמנסה לחזות ולהסביר בלי לרדוף יעד עצמאי בעולם.
באיזו עדשה לקרוא: מפתח ומקדם גישה מסוימת. הבטחות המחקר צריכות להיבחן מול הנחות וראיות חיצוניות.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026מעבדה באוניברסיטת ברקלי לתיאוריה, יישום ומדיניות של AI מועיל לאדם.
נקודת פתיחה: מחקר על מטרות, העדפות אנושיות ותכנון מערכות; מתאים להעמקה אחרי מבוא.
באיזו עדשה לקרוא: מסורת מחקרית מסוימת בתוך תחום רחב. תוצאה פורמלית תלויה בהנחות המודל.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026ארגון מחקר ללא מטרות רווח על מוסדות, מדיניות ומעבר לחברה עם AI מתקדם.
נקודת פתיחה: ניתוחים על עבודה, תשתיות וממשל טכנולוגי מקשרים בין היכולת לבין כללי המשחק.
באיזו עדשה לקרוא: ניתוח מדיניות משלב ראיות והנחות ערכיות. יש לבחון מי מרוויח ומי נושא בעלויות.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026מכון מחקר עצמאי על AI, נתונים ואנשים, במימון Nuffield Foundation.
נקודת פתיחה: מחקרים על אחריות, שירותים ציבוריים והשתתפות הציבור בקבלת החלטות.
באיזו עדשה לקרוא: מדגיש זכויות וחלוקה הוגנת של תועלות. משלים את הדיון בסיכונים עתידיים דרך פגיעות ומוסדות בהווה.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026מכון ממשלתי בריטי העוסק בבדיקות ובמחקר של סיכוני AI מתקדם.
נקודת פתיחה: הכלי הפתוח Inspect ופרסומי מחקר על הערכות, פיקוח ואמצעי הגנה.
באיזו עדשה לקרוא: גוף ממשלתי בעל מנדט מסוים. פרסום מחקר שלו אינו אישור למוצר מסחרי.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026המכון האמריקאי לתקנים ולטכנולוגיה מפרסם מסגרות ומשאבים לניהול סיכוני AI.
נקודת פתיחה: AI RMF עוזר לשאול מי אחראי, מה נמדד ואיך מטפלים בסיכון.
באיזו עדשה לקרוא: מסגרת וולונטרית רחבה. אינה עמותה ואינה ערבות למניעת אסון.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026דוח בינלאומי שמסכם ידע על יכולות, סיכונים וגישות לניהול סיכון של AI למטרות כלליות.
נקודת פתיחה: התקציר למנהלים נותן תמונת רוחב לפני כניסה למאמרים בודדים.
באיזו עדשה לקרוא: זהו דוח ותהליך מדעי, לא עמותה או רגולטור. מציג גם פערים ואי־ודאות.
בדיקת עמודים ציבוריים: 21.09.2026נסו מילה קצרה יותר או חזרו לכל סוגי הפעילות.
BlueDot ו־AISafety.com נותנים נקודות כניסה. השוו את המסגור שלהם לתקציר הדוח הבינלאומי.
METR, CHAI ו־LawZero מציגים שאלות ושיטות שונות. התחילו מהתקציר ומהמגבלות לפני הגרפים.
GovAI ו־Ada מחברים טכנולוגיה למוסדות ולזכויות. NIST מציע שפה לתהליכי אחריות.
שאלו בכל מקור: מי כתב, איזה סוג ראיה מוצג, אילו הנחות נדרשות ומי עשוי לחלוק על המסקנה.
ControlAI ו־PauseAI מציעות הגבלות ופיקוח; קראו את ההצעות לפני שמאמצים עמדה.
התוכנית של ControlAIמדד FLI ומחקרי Redwood מציעים דרכים שונות לבחון חברות ומערכות.
דוח FLI, קיץ 2026AI Now ו־CHT בוחנים כוח, עבודה ועיצוב מוצרים. התחילו בשאלה קונקרטית שנוגעת לכם.
Artificial Power